Wat is het?

Een kop-staart botsing waarbij u van achteren aangereden bent, een ongeluk op het werk of een hondenbeet. Is er sprake van letsel door een ongeluk, dan bestaat er recht op een schadevergoeding. Dit klinkt eenvoudig, maar is het in de praktijk niet. Want vaak ontstaan er discussies.

Een van de discussies bij letselschade gaat over klachten die pre existent zouden zijn. Maar wat zijn dat eigenlijk pre existente klachten?

Stel iemand wordt hard van achteren aangereden en hierdoor ontstaan whiplash symptomen. De medisch adviseur van de verzekeraar zal dan een medisch advies uitbrengen. Hierbij kijkt hij of u in het verleden eerder last heeft gehad met nekklachten of zelfs een whiplash. Is dit het geval, dan is er sprake van klachten die pre existent zijn. Van pre existente klachten is dus sprake als u eerder al dezelfde klachten had.

Let op: ga nooit akkoord met het verweer dat er sprake zou zijn van pre existentie klachten. Zeker als u deze klachten ten tijde van het ongeluk niet meer had is er geen reden om aan te nemen dat de klachten pre existent zijn. Vraag daarom altijd om een letselschade advies en schakel bij letselschade een letselschade jurist in.

Bij pre existente klachten gaat het dus om klachten die u ten tijde van het ongeval heeft, maar ook al voor het ongeluk. Bijvoorbeeld als u al nekklachten had op het moment van de aanrijding en de nekklachten door het ongeval zijn verergerd. Vaak zijn er echter helemaal geen klachten vóór het ongeluk en zijn uw klachten dus niet pre existent. Ook niet als u enige tijd voor het ongeluk nekklachten had!

Naast klachten die pre existent zijn bestaat er een predispositie. Maar wat is nu het verschil tussen een pre existentie en predispositie?

Gaat het bij een pre existentie om klachten die er ten tijde van het ongeluk al waren, bij een predispositie is dit niet het geval. In het geval van een predispositie is er alleen ooit in een ver verleden eens sprake geweest van letsel. Hierdoor was het letselschade slachtoffer meer gevoelig dan de gemiddelde persoon om opnieuw letsel op te lopen.

Stel iemand heeft 10 jaar terug een whiplash na een aanrijding opgelopen en is hiervan volledig hersteld. Soms zijn er nog lichte klachten. De nek is door het verkeersongeluk een zwakke plek geworden. 10 jaar laten overkomt dezelfde persoon weer een ongeluk met zware whiplash symptomen tot gevolg als gevolg van de zwakkere nek. In dit geval wordt er gesproken van een predispositie.