Op grond van artikel 7:658 BW komt met name letselschade als gevolg van een bedrijfsongeval voor vergoeding in aanmerking. Bij het ongeluk van de bezorger ging het echter niet om een arbeidsongeval, maar om een verkeersongeluk. Op grond van artikel 7:658 BW komt een letselschade vergoeding als gevolg van een verkeersongeluk niet voor vergoeding in aanmerking.
In de rechtspraak is al eerder bepaald dat werkgevers verplicht zijn een deugdelijke verzekering voor haar medewerkers af te sluiten. Onder deze verzekeringsplicht vallen niet alleen medewerkers in loondienst, maar ook zzp'ers of uitzendkrachten.
De verplichting voor een verzekering tegen letsel als gevolg van een verkeersongeluk bestaat volgens de rechtspraak op basis van artikel 7:611 van het Burgerlijk Wetboek. Dit wetsartikel gaat over het goed werkgeverschap.
Op basis van het goed werkgeverschap ex artikel 7:611 dient een werkgever of opdrachtgever er dus voor te zorgen dat haar medewerkers goed verzekerd zijn tegen letselschade als gevolg van een verkeersongeluk. Wel gaat het alleen om en verkeersongeluk onder werktijd.
Overigens werd in deze rechtszaak nog in het midden gelaten of de verzekeringsplicht bestond. In het algemeen is deze verplichting er wel.
Lees hier de hele uitspraak over het ongeluk van de bezorger